안녕하세요, 대표님 :)
경정청구 안내를 드리면
대표님들께서 종종 이렇게 말씀하십니다.
“ 기각되더라도 다시 내면 되는 거 아닌가요? 너무 걱정하는 거 아닐까요?”
당연히 그렇게 생각하실 수 있습니다.
한 번 시도해보고 안 되면, 다시 내면 되지 않을까 싶은 생각, 정말 많으세요.
그런데 대표님, 혹시 이런 생각 아니셨을까요?
“일단 부담 없이 한 번 시도해보면 되잖아?”
“설사 기각돼도 손해 보는 건 없으니까 괜찮지 않을까?”
“지금 너무 복잡하게 걱정하는 건 아닌가?”오늘은 이 질문에 구조적으로 설명드리겠습니다.
오늘의 핵심 내용 미리보기
•
기각이 남기는 기록과 그 영향
•
경정청구가 단순 반복 신청이 어려운 이유
•
요즘 대표님들이 선택하는 가장 현실적인 방식은?
기각 기록은 단순 실패로 끝나지 않습니다
경정청구는 단순한 ‘재시도’가 가능한 민원 처리 구조가 아닙니다.
국세청 시스템에는 ‘최초 기각 이력’이 그대로 남고,
재신청 시 “기존에 요건을 못 맞췄던 사례”로 자동 인식됩니다.
즉, 첫 기각 이후에는 국세청도
같은 사유를 더 보수적으로 보고,
심사 기준이 더 까다로워지는 경우가 많습니다.
보완 요청 없이 그냥 ‘기각 처리’되는 경우도 많습니다
요즘 경정청구 건수가 워낙 많아지면서,
국세청에서도 사유 부족이나 요건 미흡 건은 보완 안내 없이 바로 기각하거나
단순 반려 처리하는 일이 빈번해졌습니다.
“일단 한 번 내보자”라는 접근은
오히려 대표님의 시간과 기회를 낭비할 수 있는 구조입니다.
요즘은 ‘설명’보다 ‘설계’가 중요합니다
최근에는 환급 사유가 있느냐보다도
•
‘어떻게 구조적으로 설명하고 설계하느냐’가 더 중요해졌고,
그래서 많은 사업장들이 이렇게 대응하고 계십니다.
•
기장 세무사님은 그대로 유지하시고,
•
경정청구는 환급 전담팀에 분리해서 안전하게 처리
이렇게 하면 관계는 그대로 유지되면서,
환급은 환급대로 놓치지 않고 챙기는 구조가 됩니다.
신고는 매년, 경정청구도 매년 검토가 필요합니다
대표님도 세금 신고는 매년 하시잖아요?
경정청구도 마찬가지입니다.
매년 과오납된 세금이 없는지 확인하고,
요건이 되면 정확하게 청구해 돌려받는 구조입니다.
세금 신고와 경정청구는 서로 충돌하는 절차가 아니라,대표님의 권리를 보완해주는 쌍둥이 절차입니다.
요약 정리
구분 | 내용 |
| 기각되면 다시 내면 되지 않나? | 기각 이력이 남아 재심사 시 더 보수적 적용 가능성 |
| 쉽게 생각하면 안 되는 이유 | 보완 요청 없이 바로 반려되는 사례가 많아짐 |
| 가장 많이 쓰는 방법 | 기장 유지 + 경정청구는 전담팀에 분리 진행 |
| 핵심 포인트 | 지금은 ‘시도’보다 ‘정확한 마무리’가 필요한 시점 |
지금은 시도보다, 안전하게 마무리할 시점입니다
이미 대표님은 환급 조건도 확인되셨고, 요건도 검토된 상태입니다.
이제는 다시 검토하거나 시도해보는 단계가 아니라
안전하게 설계해서 실수 없이 마무리만 하시면 되는 시점입니다.
걱정하지 마시고,
대표님 상황에 꼭 맞는 방식으로 정확하게 도와드리겠습니다.